Test: Die beste MicroSD-Karte (2024)

MicroSD-Karten sind vor allem als Speichererweiterung für Smartphones und Tablets beliebt. Sie sind die günstigste Möglichkeit, mehr Videos, Fotos und Apps aufs Smartphone zu bekommen – sofern das Smartphone einen entsprechenden Steckplatz hat und Apps auf SD unterstützt. Auch viele Video- und Action-Cams setzen auf MicroSD zum Speichern der Videoaufnahmen.

Wir haben uns alle auf dem deutschen Markt erhältlichen MicroSD-Karten angesehen und hatten nach mehreren Updates inzwischen insgesamt 65 Modelle im Test, von denen noch 49 erhältlich sind. Dabei haben wir den Test von 64-Gigabyte-Modellen auf MicroSD-Karten mit 128 Gigabyte ausgedehnt, weil diese Größen in der Regel mit das beste Verhältnis von Preis zu Speicherplatz bieten und immer noch mit am meisten nachgefragt werden.

Modelle mit 64, 128, 256 oder 512 Gigabyte erreichen in der Regel sehr ähnliche Testergebnisse wie die von uns getesteten Versionen. Wenn Sie eine andere Größe benötigen, spricht also nichts dagegen, unsere Empfehlungen in anderen Speichergrößen zu kaufen. Als Faustregel kann man sagen, dass höhere Kapazitäten tendenziell schneller sind als niedrigere.

Kurzübersicht

Da sie unter den UHS-I-Karten in jeder einzelnen Disziplin die beste Performance bietet und zudem nicht viel kostet, ist die Arcanite Premium Speed 128 GB unser Favorit bei den MicroSD-Karten. Sie spricht mit sehr hohen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten sowie den schnellsten Zugriffszeiten im Test sowohl Fotografen und Filmer als auch Smartphone- und Tablet-Nutzer an.

Samsung ist ein bekannter Speicherhersteller und hat sich auch bei Speicherkarten einen guten Ruf erarbeitet. Wer Wert auf diese Marke legt, kann bei der günstigen Samsung Pro Ultimate 128 GB bedenkenlos zuschlagen. Sie liegt in fast allen Belangen auf Augenhöhe mit unserem Favoriten und der Kingston, der interne Gesamtscore ist nur einen mickrigen Punkt niedriger. Mit dem beigefügten Adapter konnten wir nur noch gut 50 Prozent der Performance abrufen.

Vergleichstabelle

Alle Infos zum Thema

Kleine Karte, viel Speicherplatz: MicroSD-Karten im Test

Die MicroSD-Karte ist die stark verkleinerte Version der SD-Karte. Sie ist nur 11 x 15 x 1 Millimeter groß und damit ungefähr viermal kleiner als die große Schwester. Der Grund: Sie kommt in Geräten zum Einsatz, die nicht viel Platz für einen Speicherkartenschacht übrig haben – also vor allem in Smartphones und Tablets, aber auch in einigen Video- und Action-Cams.

Eine MicroSD-Karte ist die günstigste Möglichkeit, den Speicher des Smartphones oder Tablets zu erweitern – sofern der Hersteller einen entsprechenden Slot eingebaut hat. Apples iPhones etwa bieten diese Möglichkeit nicht, aber auch viele andere Premium-Smartphones verzichten darauf. Dann sind schnell 100 Euro und mehr für die nächstgrößere Speicherausstattung fällig. Erweitert man den Speicher des Smartphones dagegen mit einer MicroSD-Karte, zahlt man dafür mit unserem 128-Gigabyte-Favorit gerade einmal 23 Euro.

Schnelle Speicherkarte für Fotos und Videos

Doch die Kapazität einer MicroSD-Karte ist nicht alles, es kommt auch auf die Geschwindigkeit an. Wie schnell eine Speicherkarte Daten abspeichern und wieder lesen kann, ist von Modell zu Modell verschieden.

Die meisten Kameras verfügen über einen schnellen Datenpuffer, in dem die geschossenen Fotos zunächst zwischengespeichert werden. Bei Serienbildaufnahmen ist die Schreibgeschwindigkeit von großer Bedeutung, sonst kommt es bei vollem Puffer zwischen den einzelnen Fotos zu längeren Pausen, weil die Karte mit dem Abspeichern beschäftigt ist. Bei unserer Canon 77D machte sich das stark bei der Serienbildgeschwindigkeit mit vollem Puffer bemerkbar.

4K-Aufnahmen benötigen sehr hohe Schreib­raten

Noch wichtiger ist die sequenzielle Übertragungsgeschwindigkeit bei Ultra-HD-Aufnahmen, wie sie etwa Action-Cams wie die GoPro Hero und auch viele Smartphones beherrschen. Dabei werden so viele Daten auf einmal auf die Speicherkarte geschrieben, dass bei einer langsamen MicroSD der Datenstrom abreißen kann. Das Resultat ist ein unbrauchbares Video.

Die Adata Premier One V90 (UHS-II, zum Testzeitpunkt 32 Euro) gehört derzeit zu den schnellsten Karten und ist damit für alle Einsatzzwecke geeignet, die starke Qualität und eine hohe Auflösung verlangen – von Serienbildern über 4K-Videos bis hin zu 8K-Aufnahmen (!). Unser UHS-I-Favorit von Arcanite ist abgesehen von den Zugriffszeiten zwar viel langsamer und nicht für 8K spezifiziert, erreicht aber ebenfalls ein professionelles Niveau und kostet erheblich weniger.

Beide Modelle unterstützen die Übertragungs- bzw. Geschwindigkeitsstandards, die für solche anspruchsvollen Aufgaben vorgesehen sind. Was es damit genau auf sich hat, können Sie in unserem SD-Karten-Test nachlesen. Denn technisch sind SD- und MicroSD-Karten miteinander kompatibel. Preislich gesehen gibt es keinen Grund mehr, auf langsamere MicroSD-Modelle mit kleineren Speed-Klassen zu setzen.

Man kann eine MicroSD-Karte auch in einem Schacht für SD-Karten nutzen. Dafür benötigt man lediglich einen Adapter, der fast allen MicroSD-Karten bereits beiliegt. So lässt sich eine MicroSD-Karte beispielsweise auch in einer Digitalkamera einsetzen. Die Adapter einiger Karten bremsen die Transferraten leider um bis zu 50 Prozent aus – das haben wir dann in der Tabelle vermerkt.

Von der SanDisk Extreme Plus hatten wir im ersten Test eine ältere Version mit dem Aufdruck »A1« begutachtet, zu der sich ein neues, minimal schnelleres Modell mit dem Vermerk »A2« gesellt hat. Bei A2 handelt es sich um einen noch recht neuen Standard, der unter anderem Mindestanforderungen an die Performance bei zufälligen Schreib- und Lesevorgängen definiert und deshalb vor allem für den Einsatz in Tablets und Smartphones interessant ist.

Unser Favorit

Ausreichend Speicherplatz, hohe Geschwindigkeit beim sequentiellen Lesen und Schreiben sowie extrem kurze Zugriffszeiten – das sind die Kriterien, die für die beste MicroSD-Speicherkarte im Test sprechen. Am besten gibt es das Ganze dann noch zu einem günstigen Preis.

Die Erfüllung dieser Kriterien zeichnet unseren Testsieger Arcanite Premium Speed 128 GB aus, der zu einem günstigen Preis von 22 Cent pro Gigabyte zu haben ist. Dafür liefert die von uns getestete 128-Gigabyte-Version vor allem sehr hohe Schreibgeschwindigkeiten von 88 Megabyte pro Sekunde (MB/s) und sehr gute Lesegeschwindigkeiten von 96 Megabyte pro Sekunde. Das genügt problemlos für 4K-Aufnahmen und Serienbilder mit dem Smartphone oder der Action-Cam.

Perfekt für Smartphone und Action-Cam

Für Smartphone- oder Tablet-Nutzer ist die Arcanite-Mirco-SD zudem wegen ihrer extrem kurzen Zugriffszeiten bestens geeignet. Mit rasanten 0,18 Millisekunden beim Lesen setzt sie sich an die Spitze des Testfelds. Damit reagiert das Handy auch dann schnell, wenn Apps und Daten auf die Speicherkarte ausgelagert und von dort bei Bedarf abgerufen werden.

Im beiliegenden Adapter ergeben sich nahezu identische Messergebnisse, sodass die Speicherkarte sich uneingeschränkt für Geräte mit dem größeren SD-Slot eignet. Leider ist das – siehe Lexar – auch bei Karten von renommierten Herstellern keine Selbstverständlichkeit.

Beim Kameratest benötigt die Canon EOS 77D etwa 7,1 Sekunden zum Übertragen des vollen Puffers auf die Karte mit Adapter. Dieses Ergebnis wird nur noch von der UHS-II-Speicherkarte Adata Premier One V90 mit 64 Gigabyte übertroffen.

Damit ist dieArcanite Premium Speed 128 GB für die allermeisten Nutzer die perfekte MicroSD-Speicherkarte, weil sie nicht nur sowohl in Kameras als auch Smartphones schnell arbeitet, sondern auch noch vergleichsweise günstig zu haben ist. Herstellerangaben zur Garantie konnten wir leider nicht finden und haben sie deswegen und wegen der noch relativ unbekannten Marke einem Dauertest unterzogen, der bisher keine Beanstandungen ergeben hat.

Arcanite Premium Speed 128 GB im Testspiegel

Bislang gibt es keine weiteren seriösen Tests von unserem Testsieger. Auch Stiftung Warentest und Ökotest haben noch keine MicroSD-Karten getestet. Sollte sich das ändern, tragen wir die Testergebnisse hier für Sie nach.

Alternativen

Unser Favorit, die Arcanite Premium Speed 128 GB, bietet eigentlich schon für fast alle Ansprüche eine Top-Performance – und das zu einem niedrigen Preis. Sie ist daher unser Tipp für alle, die als Speichermedium ihrer Wahl einfach eine sehr gute und dennoch günstige MicroSD-Speicherkarte suchen. Aber die besten MicroSD-Karten im Test liegen mit Ausnahme der besonders rasanten, aber auch teuren UHS-II-Karte von A-DATA so nahe beieinander, dass sich auch ein Blick auf die anderen Empfehlungen lohnt. Wichtiger als die minimalen Performance-Unterschiede ist hier ein günstiger Preis.

Freunden von Samsung-Produkten empfehlen wir die ebenfalls sehr schnelle Samsung Pro Ultimate, die wir ebenfalls mit 128 Gigabyte Kapazität durch den Benchmark-Parcours gejagt haben. Zum Zeitpunk des dritten Updates im März 2024 war sie ein paar Euro günstiger als unser Favorit von Arcanite, aber die Preise schwanken stark.

Schwächen weist die Karte selbst nicht auf, unser interner Score liegt nur einen Punkt niedriger als bei der allerschnellsten UHS-I-Karte. Der beigelegte Adapter kostet aber fast 50 Prozent des Tempos, sodass wir die Samsung Pro Ultimate eher empfehlen, wenn kein Adapter benötigt wird oder ein besserer zu Hand ist.

Außerdem getestet

Samsung Pro Plus 128 GB

Samsung ist ein bekannter Speicherhersteller und hat sich auch bei Speicherkarten einen guten Ruf erarbeitet. Wer Wert auf diese Marke legt, kann bei der günstigen Samsung Pro Plus 128 GB bedenkenlos zuschlagen. Sie liegt in fast allen Belangen auf Augenhöhe mit unserem Favoriten und der Kingston, der interne Gesamtscore ist nur einen mickrigen Punkt niedriger. Mit dem beigefügten Adapter konnten wir nur noch gut 50 Prozent der Performance abrufen.

Kingston SDCG3 128 GB

Unterschiede zwischen der Kingston SDCG3 mit 128 GB und unserem Arcanite-Favoriten muss man man mit der Lupe suchen – die Performance dürfte in der Praxis völlig identisch ausfallen. Kaufen Sie einfach das günstigere der beiden Modell, wenn Sie zusätzlich auf einen Adpater aus sind, der die Karte nicht verlangsamt.

Adata MicroSD Card 128GB SDXC (UHS-I Class 10)

Recht knapp an den Empfehlungen vorbeigeschrammt ist die zum Testzeitpunkt sehr günstige und insgesamt solide Adata-MicroSD-Karte. Im Smartphone ist sie aufgrund ihrer sehr fixen Zugriffszeiten gut aufgehoben. Nicht ganz optimal und etwas inkonstant fällt die Schreibleistung aus.

Gigastone Camera Plus

Die Gigastone Camera Pluskann sich im Test nur beim Lesetempo behaupten. Aufgrund mittelmäßiger Schreibleistungen und langer Zugriffszeiten landet sie auf den hinteren Plätzen und war zum Testzeitpunkt im März 2024 für das Gebotene deutlich zu teuer. Für 4K-Videos reicht es aber.

Lexar Fly

Beim Schreiben und in puncto Lesegeschwindigkeit ist die günstige Lexar Fly vorne mit dabei, die Zugriffszeiten sind jedoch leicht suboptimal; fürs Smartphones gibt es besseres. Sie ist eine der wenigen MicroSD-Karten im Test, die ohne Adapter geliefert wird. Für Fotos und Videos eignet sie sich sehr gut.

Medirange microSDXC Speicherkarte 128GB

Im oberen Mittelfeld landet die ebenfalls sehr günstige SDXC-Speicherkarte von Medirange. Sie überzeugt mit ordentlichem Lesetempo, ist beim Schreiben aber deutlich zu günstig. Ihre gute Platzierung verdankt sie vor allem ihren smartphonetauglichen, sehr ordentlichen Zugriffszeiten.

Gigastone Gigastone 128GB – 2-Pack microSDXC

Gigastone bietet seine preiswerten MicroSDXC-Karte offenbar nur im Zweierpack an. Fotografen und Videofilmer können trotz nicht ganz optimaler Schreibleistung zugreifen, ein Einsatz im Handy bietet sich aufgrund der langsamen Zugriffszeiten eher nicht an.

Toshiba THN-M203K1280EA

Eine wirklich schnelle Speicherkarte von Toshiba ist uns bisher nicht untergekommen, und das Modell mit der sperrigen Bezeichnung THN-M203K1280EA macht da keine Ausnahme. Während das Auslesen rasant von statten geht, sind 25 Megabyte (MB/s) beim Schreiben und eine 4K-Schreibleistung von nur 7 Megabyte pro Sekunde, die mit der langen Zugriffszeit korrespondiert, heutzutage nicht mehr akzeptabel. Während des Testzeitraums wollte Amazon zudem fast 60 Euro für die Karte haben – indiskutabel.

Lexar Professional 1066x

Zu den etwas teureren Karten im Test gehört die Lexar Professional 1066x, was zur soliden Gesamtleistung passt. Echte Schwächen hat die MicroSD-Karte nicht, weil sie aber stets leicht unter dem Optimum bleibt, hat es für eine Empfehlung nicht gereicht.

Pny Performance Plus

Die Pny Performance Plus hat in unseren Tests eine so schlechte und inkonsistente Leistung gezeigt, dass wir schon an einen Defekt gedacht haben. Die Schreibleistung lag im AS-SSD-Benchmark bei 21 Megabyte pro Sekunde, während der CrystalDiskMark fünf 63 Megabyte pro Sekunde gemessen hat. Einig waren beide Benchmarks sich bei der desaströsen 4K-Schreibleistung und der korrespondierenden Zugriffszeit, die mit 5,62 ms ca. mehr als 25 mal so lang war wie bei einer schnellen Karte.

Kootion TF-128 Go

Die Marke Kootion kannten wir nicht, die Kootion TF-128 Go war im März 2024 allerdings zum Schnäppchenpreis von zehn Euro erhältlich, was sie im Hinblick auf ihre solide Lese- und Schreibleistung interessant für Kameras macht, nicht jedoch fürs Smartphone, weil die Zugriffszeit mit über einer halben Millisekunde zu hoch ist, während die 4K-Schreibleistung mit ordentlichen elf Megabyte pro Sekunde dem etwas widerspricht.

Amazon Basics microSDXC-Speicherkarte

Die Amazon-Basics-Speicherkarte kommt mit SD-Adapter und überzeugt für ein UHS-I-Modell in jeder Hinsicht, kann sich aber in den Einzeldisziplinen nicht ganz an die Spitze setzen.

Lexar Professional 667X

Die 64-Gigabyte-Version der Lexar Professional 667X unterscheidet sich von ihrem größeren Schwestermodell nur wenig. Auch hier sind die Zugriffszeiten beim Lesen extrem kurz und gehören damit zur Spitze des Testfeldes. Dass es die kleinere Version nicht in die Liste der Empfehlungen geschafft hat, liegt lediglich am schlechteren Preis-Leistungs-Verhältnis (gemessen am Preis pro Gigabyte Speicherkapazität). Wer aber sowieso nicht so viel Speicher braucht, dem können wir die 64-Gigabyte-Version wärmstens ans Herz legen.

Pny Elite X-Class

Die Pny Elite X-Class gehört zu den günstigsten Speicherkarten im Test. Trotzdem kann sich die sequentielle Leserate der Speicherkarte durchaus sehen lassen. Der (Lese-)Zugriffszeit bewegt sich sogar im oberen Drittel des Testfelds. Für Sparfüchse ist die Elite X-Class also eine Überlegung wert.

Kioxia Exceria Plus 64 GB

Das »Plus« im Namen der Kioxia Exceria Plus 64 GB macht deutlich, dass es sich hier um eine verbesserte Version der »normalen« Kioxia Exceria. Im Test zeigt sich das durch eine dreimal höhere Schreibgeschwindigkeit der Speicherkarte. Die übrigen, von uns ermittelten Messwerte, sind nahezu identisch mit der Kioxia Exceria .

Hama microSDXC

Hama positioniert seine MicroSDXC-Speicherkarte in den unteren Preisgefilden. Im Test lieferte sie gute Ergebnisse. Die ermittelten Messwerte beim sequenziellen Lesen gehören zu den Besten im Test. Zum aktuellen Preis ist die MicroSDXC-Speicherkarte kein schlechter Deal.

SanDisk Extreme Pro

Gute Messergebnisse beim sequentiellen Lesen, gute Messergebnisse beim sequentiellen Schreiben: Die SanDisk Extreme Pro erfüllt alle Standards und ist unterm Strich eine gelungene Speicherkarte. Einziger Kritikpunkt: Die Zugriffszeit beim Lesen ist mit über 0,5 Millisekunden ein wenig zu lang.

Samsung Pro Plus

Eine Zugriffszeit von 0,6 Millisekunden ist der einzige Wermutstropfen bei der Samsung Pro Plus. Beim Lesen und Schreiben hingegen konnte uns die Karte mit im Vergleich mehr als soliden Messergebnissen überzeugen.

Emtec Speedin

Bei der Emtec Speedin stimmt es in Sachen Geschwindigkeitsklasse. Sie ist besonders beim sequenziellen Lesen flott unterwegs: 92 Megabyte pro Sekunde haben wir gemessen. Weil sich auch die restlichen Messergebnisse durchaus sehen lassen können, kommt es bei der Emtec auf den tagesaktuellen Preis an, ob sich die Anschaffung lohnt oder nicht.

Sony SR64UXA

Deutlich mehr als 50 Euro für eine Karte, die nur bei der Lesegeschwindigkeit zur Spitze des Testfeldes gehört: Die Sony SR64UXA ist ihr Geld nicht wert, Finger weg!

Samsung Evo Select

Die Samsung Evo Select ist in jeder Hinsicht durchschnittlich: durchschnittliche Leserate, durchschnittliche Schreibrate und durchschnittliche Zugriffsraten. Weil Sie auch preislich eher durchschnittlich ist, können wir keine Empfehlung aussprechen, möchten von der Karte aber auch nicht abraten. Durchschnitt eben.

Samsung Evo Plus

Die Samsung Evo Plus schafft satte 76 Megabyte pro Sekunde beim Schreiben und auch das sequenzielle Lesen klappt mit 88 Megabyte pro Sekunde alles andere als langsam. Lediglich die im Vergleich langen Zugriffszeiten haben das stimmige Gesamtbild der Samsung-Speicherkarte etwas getrübt.

Lexar 633x

Die Schreibrate der Lexar 633x ist mit 88 Megabyte pro Sekunde nicht gerade top. Ihre größte Schwächen sind allerdings die lahme Lese-Zugriffszeit (über 0,6 Millisekunden) und ihr Messergebnis beim sequentiellen Schreiben: 35 Megabyte pro Sekunde ist einfach zu wenig.

SanDisk Ultra

Mit einer Schreibrate von 14 Megabyte pro Sekunde hat man den Eindruck, dass man selbst handschriftlich schneller ist als die SanDisk Ultra. Gut, so schlimm ist es nicht, trotzdem sollte man einen Bogen um die Karte machen.

SanDisk Extreme

Eine Leserate von 62 Megabyte pro Sekunde ist wahrlich kein Spitzenwert, aber noch hinnehmbar. Weil auch die anderen Messergebnisse nicht wirklich überzeugen können, kommt die SanDisk Extremeaber nicht aus dem leistungstechnischen Niemandsland heraus.

Toshiba Exceria

Beim Lesen hat sich die Toshiba Exceria wacker geschlagen und den Anschluss zur Spitze des Testfeldes gehalten. Mit einer sequentiellen Schreibrate von nur 21 Megabyte pro Sekunde hat sie den aber schnell wieder verloren. Auch die lange Zugriffszeit von über einer Sekunde bestätigt: Die Spitze es Testfeldes sieht diese Karte nur von Weitem.

Intenso Professional

Nur zwei Jahre Garantie gewährt Intenso den Käufern seiner Professional. Das ist im Vergleich zum Standard anderer Karten ein wenig dürftig. Leistungstechnisch hingegen haben wir nur an den recht hohen Zugriffszeiten etwas auszusetzen.

Transcend Premium 400x

Die sequentielle Schreibrate der Premium 400x von Transcend ist mit 23 Megabyte pro Sekunde im Vergleich weit unter dem Durchschnitt. Der schlechte Wert wird nur von der Zugriffszeit beim Lesen in den Schatten gestellt: 1,9 Millisekunden ist in dieser Disziplin unübertroffen langsam.

Verbatim Premium

Sehr schnell im Zugriff und beim Lesen zeigt sich die Verbatim Premium. Die nur mittelmäßige Schreibrate von 67 Megabyte pro Sekunde könnte Nutzer aber etwas ausbremsen. Ein SD-Adapter liegt bei.

SanDisk Ultra SDSQUAR 64

Die SanDisk Ultra SDSQUAR 64 liest Daten mit bis zu 94 Megabyte pro Sekunde. Auch die Zugriffszeit ist mit etwas über 0,4 Millisekunden noch recht solide. Beim sequentiellen Schreiben hingegen zeigt sie deutliche Schwächen: 39 Megabyte pro Sekunde sind zu wenig.

SanDisk Ultra 64

Die SanDisk Ultra 64 bewegt sich nahezu auf dem gleichen Leistungsniveau wie die Ultra SDSQUAR 64, lediglich die Schreibrate ist mit 33 Megabyte pro Sekunde ein wenig schlechter. Weil sie dennoch deutlich teurer ist, raten wir vom Kauf ab.

Kingston Canvas Select Plus

93 Megabyte pro Sekunde beim sequentiellen Lesen und 69 Megabyte pro Sekunde beim sequentiellen Schreiben: Die Kingston Canvas Select Plus weist durchaus solide Werte auf. Dass auch die Karte selbst solide ist, beweist die lebenslange Herstellergarantie.

Toshiba Exceria M303

Die Toshiba M303 ist beim Lesen und Schreiben flott unterwegs. Die schwache Lese-Zugriffszeit von 0,68 Milliekunden trübte den ansonsten guten Eindruck aber ein wenig. Mit Anschaffungskosten von circa 25 Euro kann man sie auch nicht mehr der Kategorie »Schnapper« zuordnen.

Samsung EVO Plus (2020) 128 GB

Die Samsung EVO Plus (2020) 128 GB beeindruckte mit einer der kürzesten Zugriffszeiten im ganzen Testfeld: 0,19 Millisekunden sind ein absoluter Spitzenwert. Auch die übrigen Messergebnisse können sich sehen lassen: 95 Megabyte pro Sekunde beim sequentiellen Lesen und 62 Megabyte pro Sekunde beim sequentiellen Schreiben sollte für die meisten Nutzer völlig ausreichend sein.

Intenso Micro SDHC 128GB

Die Intenso Micro SDHC 128GB lieferte, wenn man auf dem mitgelieferten Adapter verzichtete, top Werte. Mit Adapter allerdings brachen die Messergebnisse deutlich ein.

Arcanite High Speed 128 GB

Die Arcanite High Speed 128 GB verspricht, was der Name suggeriert: 96 Megabyte pro Sekunde ist sie beim Lesen schnell, Schreiben schafft sie mit 62 Megabyte pro Sekunde noch immer flott. Einziges Problem an den guten Ergebnissen: Mit jedem Adapter, den wir im Test versucht haben, verweigerte die Arcanite ihren Dienst.

Kingston Canvas React 128 GB

Mit ihrer Geschwindigkeit von 81 Megabyte pro Sekunde beim sequentiellen Schreiben, gehört die Kingston Canvas React 128 GB zu den schnelleren Karten in dieser Disziplin. Zwar sind auch die übrigen Messergebnisse auf einem passablen Niveau, unterm Strich ist sei aber dann doch zu teuer für die gezeigte Leistung.

Transcend Highspeed 128 GB

Die Transcend Highspeed 128 GB führt ihren Namen zu unrecht: 38 Megabyte pro Sekunde beim sequentiellen Schreiben sind deutlich näher an »Schneckentempo« als an einer Geschwindigkeitsklasse, die den Namen »Highspeed« verdienen würde. Die übrigen Messwerte können sich aber durchaus sehen lassen, mit einer Zugriffszeit von 0,24 Millisekunden wird sie ihrem Namen schließlich auch gerecht, denn damit gehört sie zur Spitze des Testfeldes.

Pny Elite 128 GB

Dass die Pny Elite 128 GB trotz ihrer sehr guten Zugriffszeit (0,19 Millisekunden) und Schreibrate (95 Megabyte pro Sekunde) auf den hinteren Rängen landet, liegt einzig und allein an ihrer Leseschwäche. 24 Megabyte pro Sekundesind in dieser Disziplin eindeutig zu wenig.

Kioxia Exceria 128 GB

Zwar geht der Herstellername etwas sperrig über die Lippen, die Messwerte der Kioxia Exceria 128 GB können sich aber (größtenteils) sehen lassen, 95 Megabyte pro Sekunde beim sequenziellen Lesen sprechen eine eindeutige Sprache. Dass es trotzdem nicht für eine Empfehlung gereicht hat, liegt an der extrem schwachen Schreibrate, die mit 27 Megabyte pro Sekunde weit jenseits von dem ist, was wir empfehlen können.

Kioxia Exceria High Endurance 128 GB

Die Kioxia Exceria High Endurance 128 GB ist beim Lesen genauso schnell wie ihr günstigeres Schwestermodell. Die knapp 15 Euro Aufpreis investiert man in eine deutlich gesteigerte Schreibrate (69 Megabyte pro Sekunde). Mit dem Performance-Anstieg sinkt aber gleichzeitig die Garantie: Nur 3 Jahre gewährt Kioxia bei diesem Modell.

Hikvision MicroSDHC

Die Hikvision-Karte lässt sich schnell auslesen, ist beim Schreiben aber nur etwa halb so schnell. Für Smartphones eignet sich die Karte schon wegen der sehr langen Zugriffszeiten nicht.

Samsung Pro Endurance 128 GB

Die laut Hersteller besonders langlebige und strapazierbare Samsung Pro Endurance war zum Testzeitpunkt etwas teuerer als vergleichbar schnelle Karten. Beim Lesen und den Zugriffszeiten kann sie mit den Besten mithalten, das sequenzielle Schreiben könnte aber schneller sein.

Samsung Evo Plus 128 GB

Mit einem günstigen Preis und – abgesehen von der nicht ganz optimalen sequenziellen Schreibrate – Top-Leistungen wartet die Samsung Evo Plus auf.

SanDisk High Endurance 128 GB

Auch SanDisk hat eine High-Endurance-MicroSD-Karte im Angebot. Preislich lag sie zum Testzeitpunkt im Mittelfeld. Die 4K-fähigen Lese- und Schreibraten rangieren knapp unter den besten für UHS I gemessenen Werten, während es fürs Smartphones wegen der suboptimalen Zugriffszeiten bessere Alternativen gibt. Die nicht bewertete 4K-Leseleistung liegt allerdings auf Spitzenniveau.

SanDisk Extreme 128 GB

Wer für schmales Geld lieber eine MicroSD-Karte von SanDisk haben möchte, greift zurSanDisk Extreme (A2, ohne »Plus«), die wir mit 128 Gigabyte getestet haben.

Die SanDisk-Speicherkarten aus der Testrunde 10/2020 agieren bei den sequenziellen Übertragungsraten in der gleichen Klasse wie unser Favorit, weisen aber mehr als doppelt so lange (aber trotzdem noch ordentliche) Zugriffszeiten auf. Man bekommt hier eine rundum schnelle Karte, die sich in Kameras und Action-Cams am wohlsten fühl, aber auch im Smartphone eine gute Figur macht.

Lexar Professional 667X 128 GB

Sehr gut und empfehlenswert bleiben auch die beiden Lexar-Karten Professional 667x 128 GB und Lexar Professional 667X, die wir mit nahezu identischen Ergebnissen gemessen haben.

Gegenüber dem Favoriten fallen sie beim Schreiben und bei der Zugriffszeit nur minimal zurück, sind aber ein ganzes ein Stück teurer und werden mit stark bremsenden SD-Adaptern ausgeliefert.

So haben wir getestet

Wir haben uns über die Jahre 65 MicroSD-Karten mit 64 oder 128 Gigabyte Speicherplatz besorgt und durch zwei standardisierte Testprogramme laufen lassen. Die ehemals beliebteste Größe von 64 Gigabyte bietet nicht mehr unbedingt das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, oft ist der Preis pro Gigabyte bei 128 oder sogar 256 Gigabyte großen Karten sehr ähnlich.

Karten mit weniger als 32 Gigabyte sind oft unverhältnismäßig teuer und auch immer schlechter erhältlich. Im Einzelfall sollte man kurz den Gigabyte-Preis ausrechnen. Außerdem sind MicroSD-Karten mit 8 oder 16 Gigabyte Kapazität in Zeiten hochauflösender Fotos und Videos ruck zuck voll.

1 von 8

Mit den beiden Testprogrammen haben wir die sequenzielle Lese- und Schreibgeschwindigkeit sowie die Zugriffszeiten unter Windows 10 getestet. Dazu haben wir die Speicherkarten mit einem schnellen, UHS-II-fähigen USB-3.0-Lesegerät an den PC angeschlossen.

Das Prozedere haben wir bei unseren Empfehlungen nochmals mit dem beigelegten SD-Karten-Adapter durchgeführt, um die Auswirkungen des Adapters auf die Geschwindigkeit zu prüfen. Wir konnten beobachten, dass Adapter bekannter »Premium«-Hersteller wie SanDisk tendenziell weniger bzw. gar keinen Einfluss auf das Tempo haben als die weniger bekannter Marken – eine unrühmliche Ausnahme sind die Lexar-Professional-667X-Karten und alle im Februar 2023 getesteten Karten von Samsung. Generell ist man natürlich nicht auf den mitgelieferten Adapter angewiesen.

Leider wollten einige Karten in den mitgelieferten Adaptern partout nicht mit unserem Kartenleser kooperieren, sodass wir dort ersatzweise auf einen Samsung-Adapter zurückgreifen mussten. Das haben wir dann extra vermerkt.

Die sequenzielle Lese- und Scheibgeschwindigkeit besagt, wie zügig die Speicherkarte größere Dateien wie Digitalfotos fortlaufend speichern oder lesen kann – wichtig bei der Aufnahme von HD- und 4K-Videos und der Serienaufnahme von Fotos sowie beim Kopieren der Dateien von der Karte auf die Festplatte des Computers.

Die Zugriffszeit ist hingegen die Zeitspanne, die vergeht, bis die Speicherkarte reagiert. Sie ist bei MicroSD-Karten, dieals Speichererweiterung in Smartphones zum Einsatz kommen, noch entscheidender als die sequentielle Transferrate. Denn anders als bei der Transfergeschwindigkeit geht es hier um kurze Zugriffe auf kleine Mengen von Daten, die oft quer über die Karte verstreut liegen.

Wer beispielsweise Apps auf die Speicherkarte auslagert, bemerkt kurze Zugriffszeiten unter anderem durch eine schnelle Reaktion des Smartphones auf Nutzereingaben.

Viele Adapter machen Karten langsamer

Zuletzt haben die Empfehlungen mit dem beiliegenden Adapter in einer Digitalkamera mit hoher Serienbildgeschwindigkeit getestet. Zum Einsatz kam eine Canon EOS 77D (UHS-I), deren interner Datenpuffer bis zu 23 RAW-Fotos zwischenspeichern kann. Wir wollten wissen, wie lange die Kamera benötigt, den vollen Puffer auf die Karte zu übertragen und wieder bereit ist, neue Fotos zu machen. Hier gab es im Test signifikante, aber nicht so große Unterschiede.

Wichtig: Die Geschwindigkeit einer Speicherkarte hängt stark von der Testumgebung ab. Das verwendete Lesegerät oder die genutzte Kamera haben einen großen Einfluss auf die Ergebnisse. So hängt das tatsächliche Tempo im Smartphone oder Tablet immer in erheblichem Maße vom jeweiligen Speicherkarten-Controller des jeweiligen Gerätes ab.

Unsere Testreihe dient daher lediglich der Vergleichbarkeit der MicroSD-Karten untereinander und nur tendenziell einer Aussage über die absoluten Transferraten. Unter anderen Umständen können die Modelle auch schneller oder langsamer sein. Das hat jedoch keinen Einfluss auf die Aussagen dieses Artikels.

Die wichtigsten Fragen